來源於：中國文化報

    事件：

　　近日，安徽省委宣傳部與交通銀行安徽省分行簽署全面戰略合作協議，安徽省首家文化銀行——交通銀行安徽文化銀行正式揭牌。根據本次協議，未來雙方將發揮各自優勢，聚集優質資源，為安徽省重點文化產業園區、基地以及具有特色和發展潛力的中小企業提供全方位、綜合性、國際化的金融服務，共同探索文化金融合作的新模式、新路徑。

　　各方觀點

　　彭健（國家發改委宏觀經濟研究院特約研究員）：融資難在文化企業自身不足

　　安徽試點的文化銀行，其實就像早年把專為高科技企業提供融資服務的銀行機構定義為“科技銀行”一樣，是為了更方便破除業態之間障礙的一種探索。未來對其關注應該有兩點：一是看是否能開發出更具有針對性、符合文化產業發展規律的創新金融產品﹔另一方面則要看這些產品是否真正能在市場中得到廣泛應用。

　　無論是政策導向還是金融業的支持力度，近年來社會對文化產業的關注可謂是空前的。然而事實上，各地文化企業融資難的狀況卻並未得到根本性的緩解，究其原因，應該是文化企業自身存在的問題。

　　現在社會普遍認為，文化企業輕資產特點是導致融資難的重要問題之一，這其實是一個誤區。對於銀行而言，質押物一般隻是放貸的第二還款來源，也是“底線”，事實上並不被看重。而銀行更關注的是第一還款來源，也就是企業自身的盈利能力。在這一點上，很多文化企業目前做得不好，主要表現在商業模式不清晰、持續盈利能力不足、缺少具有市場競爭力的產品和服務等方面，這些其實才是導致融資難的根源。

　　魏鵬舉（中央財經大學文化創意研究院執行院長）：解決無形資產質押的問題是關鍵

　　近年來，金融業對文化產業的關注度確實越來越高，安徽省設立文化銀行就是一個典型案例。然而，銀行業對新興文化產業依然不是很熟悉這也是不爭的事實。雖然銀行當前針對文化產業出台了一系列創新性金融產品，但仍存在“換湯不換藥”的問題。其抵押品主要還是傳統實體資產，無形資產質押依然沒有得到廣泛推廣。這就導致了以無形資產作為質押的企業得到的貸款額度往往很小，上百萬元就算大額了，而某些旅游項目卻很容易拿到上億元的高額貸款。這種放貸模式還是沒有突破支持傳統產業發展的思維。因此，未來在金融產品創新方面，切實解決無形資產質押的問題是關鍵所在。

　　其實從銀行業與文化產業對接存在的困惑可以看到，傳統金融業跟文化產業融合是存在一定壁壘的。互聯網金融卻與文化產業有著先天的親和性，兩者融合具有很大的市場潛力，眾籌模式的興起就是一個典型案例。另一方面，我們談金融業的支持不應該過度寄希望於銀行，而應該更多關注脫離銀行的直接融資手段，比如企業債、風投等。與此同時，政府也應該轉變扶持觀念，嘗試把適量的直接投給文化產業的錢間接投放給支持文化產業發展的金融企業，這樣可以更好地實現財政資金的杠杆效應。

　　劉德良（新元文智集團總經理）：立體式的融資體系是切實需求

　　安徽省設立文化銀行，能夠做到對文化產業特性有更深入的了解，在內部審批上做到流程簡化，這是值得積極推廣的舉措。事實上，這種舉措在北京、上海等地也有一定嘗試，隻是設置方法未能統一。

　　文化產業細分門類有很多，而融資最難的是以內容生產為主的創意類企業。我們經常講銀行金融服務創新，其實包括擔保公司、小額貸款公司、各類投資基金在內的社會化、立體化的融資服務體系構建才是當前文化企業所迫切需要的。近年商業銀行加強了對文化產業的關注，跟各地政府積極出台激勵政策有著一定聯系。因此，政府下一步要做的工作，不應僅僅著眼於商業銀行的介入，而可以搭建平台、風險補償等多樣化手段促使各種類型的社會金融機構增加為文化產業投資的意願。換個角度來說，以往我們關注的更多是融資規模的問題，而當下我們更應該關注企業融資成本、便捷性和成功率。