经过30年的改革开放，中国社会发生了深刻变化，包括十分重要的所有制问题也发生了巨大变化。党的十七大报告中，在所有制问题上的最新表述是：“平等保护物权，形成各种所有制经济平等竞争、互相促进新格局”。中央党校的教授接受采访时提醒说：“我们决不能再用传统的公有、私有划分的观念来看待当今的中国经济，必须树立全新的所有制观念。”笔者以为，弄清楚这个问题，有利于我们从不合时宜的观念中更好地解放出来。
    那么在所有制方面，都有哪些深刻变化呢?据专家分析，当前各种所有制经济的内涵都发生了巨大变化：
    一、社会所有制企业不断出现。在浙江、上海等地出现了大中型私营企业转化成的各种有限责任公司和股份有限公司，股权多元化，有的甚至有国有、集体参与，这些企业既不是传统的私营企业，也不是传统意义上的国有或集体所有制企业，而应当属于新型的社会所有制企业。
    二、相当部分的国有经济已经变为国有控股的混合所有制经济。
    三、农村和城镇集体企业大多改为私营企业或股份合作制企业。
    四、新兴经济社会组织构成了新型的社会经济和公众经济。据统计，到今年3月份，全国已有50多家基金管理公司，管理着300百多支基金，基金投资人达8000多万，基金投资的市值总规模超过3万亿元，已经成为中国证券市场最大的社会投资主体。这些公司多数产权或最终产权是多元的、公众的，管理经营是社会的、独立的、自主的，具有很大的公有制性质。
上述新型社会组织的出现，是对公有制的巩固和补充。混合所有制经济的发展，为我国公有制，特别是国有制经济找到了与市场经济结合的一个有效途径。
    以合伙的形式集资经营企业，十九世纪后半期，曾广泛流行于资本主义各国，马克思非常看重这一变化。因个别资本家所握有的资本数量有限，不足以创办规模巨大的企业，随着信用制度的建立，出现了股份公司。它通过发行股票，把社会上许多个人的资本集中起来，形成巨额的股份资本。马克思说：“假如必须等待积累去使某些单个资本增长到能够修建铁路的程度，那么恐怕直到今天世界上还没有铁路。但是，集中通过股份公司转瞬之间就把这件事完成了。”而且，从更深远的意义上来说，马克思认为股份公司“在资本主义体系本身的基础上把资本主义的私有产业实行扬弃。”“这是资本主义生产方式在资本主义生产方式本身以内的扬弃，因而是一个会自动扬弃的矛盾，那显然只是作为一个过渡点，以便进入一个新的生产形式中去。”
    一百多年前，马克思就非常看重这一变化，经过近百年的发展，实践不断地证实，马克思的预见是完全正确的。正如江泽民同志指出的：“就是对当代资本主义，也不能简单的套用十九世纪时期的概念。”
    我们实事求是地认识了当今社会的阶级状况，再搞清楚所有制发展的新格局，对很多问题的理解会容易得多。比如，现在回头看江泽民同志所讲的：“不能简单地把有没有财产、有多少财产当作判断人们政治上先进与落后的标准”，就不会再产生我们还讲不讲唯物主义的问题了。

(作者：刘云翔   车公庄站退休干部)