中国文化报（陈玉）：痛心于“到此一游”等游人刻字给长城留下的累累伤痕，１１月初中国长城学会与八达岭长城管理委员会联合发起了去除长城墙体字迹方案征集活动，消息公布后在海内外引起强烈反响，社会各界纷纷为长城保护献计献策。

    长城专家喜忧参半地表示，游人留言刻伤长城反映了长期以来长城乃至文物保护上共同的管理困境，而全社会澎湃的关切之情，却令人看到了希望。他们呼吁，在当前长城沿线到处在搞旅游开发的形势下，立法保护长城已迫在眉睫。

    长城走到哪里刻字跟到哪里

    记者近日从八达岭瓮城西门“北门锁钥”登上长城，分别沿南北两侧依山而上的长城边走边观察，看到这段３０００多米的长城上，不论瓮城四周城墙、长城外侧垛口、内侧女墙以及十几座敌楼，凡游人伸手能及之处，每块青砖上都被刻上了各种各样的文字，其中以制高点北八楼附近为最多。有地名、人名、“到此一游”，有中文、日文、朝鲜文，以及难以辨认的字词，刻得密密麻麻。这些字不仅破坏了长城的历史面貌，有的字深达半厘米，已伤及墙体。

    中国长城学会学术研究部主任黄永仁说，上世纪７０年代末８０年代初，长城旅游刚刚兴起时，各个长城景区普遍遭遇了一次“毁容”高峰。近10多年来，随着游客素质的提高和管理的加强，刻字破坏行为有所下降，但仍然存在。

    据了解，北京、河北境内的长城多为砖石砌筑，是明长城迄今保存最为完整的精华地段，随着旅游开发的地段越来越多，遭人为破坏的情形也日益严重。据中国长城学会２００２年组织的长城万里行考察结果，不算整修不久的丹东虎山长城，从传统上的明长城起点山海关老龙头长城到金山岭长城、司马台长城、慕田峪长城、八达岭长城、居庸关长城，人为破坏不同程度地存在。

    黄永仁分析，游客登临长城总想留下一点痕迹，是文物保护意识普遍低下而形成的一种陋习。

    心疼长城的人快把热线打爆了

    １１月４日，中国长城学会公布了征集去除长城墙体字迹方案热线电话，到11月１６日共接到信件、电话及电子邮件３００多个，收到各类建议２２０多件，其中个人较多，也有建筑、科研单位和社会团体。

    征集来的建议，比较集中的是建议用旧长城砖磨成粉末，调和后在刻字处抹平。有的建议用历史上修筑长城的办法，用传统建筑材料混合糯米汁修补。还有一些具有古代壁画修补经验的文物科研单位表示将就长城去除字迹课题开展相关实验。

    但据介绍，以往的长城修缮中，遇到砖石残缺的地方是采用剔补的方法，即把残缺处的碎砖石剔掉，用传统工料填补，然而对城砖表面刻痕这种细致的修复是否适用，还从未尝试过。中国长城学会专家表示，从现有的建议看，在不破坏墙体的前提下去除刻痕相当困难。

    “万里长城不能言，而我们作为它的几名保护者，每天都替长城感受着雪片般飞来的关切、爱护和瞩望。”中国长城学会副会长董耀会感到备受鼓舞，他表示，征集活动将延续到年底，届时将把方案分类汇总，邀请文物、古建专家来论证，希望从中能产生修复长城砖表面刻痕的好方法。他说，即使最后并没有找到真正解决问题的方案，长城刻痕无法修复，至少也希望通过这次活动，让今天的人反思我们对长城做了什么，告诫后来人对长城应该怎么做。

    长城保护呼唤立法

    长城“整容”在社会上激起了新一波长城保护热潮，也通过一种破坏形式再次凸现了长城保护管理上法律法规不健全、保护责任得不到落实的突出矛盾。

    以刻字行为为例，八达岭长城管理委员会工作人员说，《文物保护法》虽然规定，“刻划、涂污或者损坏文物尚不严重的，由公安机关或者文物所在单位给予警告，可以并处罚款。”可是发现了刻字者，除了制止、警告，至于怎么罚款，《文物保护法》和北京市《长城保护条例》都没有明确规定，很难实行。

    游人刻字管不住还只是保护长城众多难处中的一个，董耀会对记者说：“我们对长城这个特殊文物的保护甚至还不如对一座小庙的保护。”明长城绵延８个省市自治区，目前沿线许多地方文保人员、经费短缺，普遍没有专门的保护队伍，保护宣传工作没人做，时至今日仍有农民指着长城问：“这东西有啥用？”据中国长城学会２００２年考察，明长城虽仍号称万里，实际上有明显遗址可见部分还不到３０％，墙体和遗址总量已不超过２５００公里。

    保护长城这一不可再生的文化遗产绝不能只寄希望于人们的自觉。据了解，在专家和全社会多年关注下，继北京市制定长城沿线第一部地方性保护法规后，一部全国性的长城保护专门法律目前也在论证之中。中国长城学会得到国家文物部门的支持，也将设“明万里长城保护标志碑”以分段明确保护责任、利用遥感技术全面普查长城等也列入了工作日程。