■制图 潘璠

   ■拈花寺现状

 ■古观象台　■摄影 　王晓溪　娄启勇

    明代古墙涂水泥　古寺大殿搞印刷　法国邮局开饭馆——

    古观象台4户居民占用3000平方米大院，南新仓明代古墙被涂上水泥，拈花寺大殿成为印刷车间，原中法大学成车间，陈独秀旧居私搭私建严重，法国邮政局旧址成了饭馆，雪池冰窖被当作存车处，地安门西153号四合院文物建筑毁损严重，嵩祝寺及智珠寺被3家单位共占且无消防栓、未安装避雷及烟感报警设施。这9处市级文保单位因存在严重安全隐患，被市文物局下发《责令限期改正通知书》，限期一年整改，如未完成将被追究法律责任。

    市文物局掀起又一轮文物保护单位整改浪潮。从昨天开始，古观象台等9处市级文保单位的11家管理使用单位，必须按照市文物局《责令限期改正通知书》的要求，在2006年12月9日前完成整改，否则将被依法追究法律责任，甚至被起诉。

    该通知书要求，这11家管理使用单位必须在一年内配备灭火设备、避雷设备，安装自动报警设备，对非文物建筑予以拆除，需要修缮的由使用单位做出文物建筑的修缮方案并实施。市文物局负责人表示，将指导这11家管理使用单位制定实施计划，协调该单位不能单独解决的问题，督促他们按期完成整改要求。如未能按期完成，将依据文物保护法的相关规定追究法律责任，必要时将通过法院起诉，由法院强制执行。但该负责人也表示，相关法规并没有授权文物行政部门可以强制“收回”文保单位。

    ■文物·访谈

    文物局为文保每年投入一千五百万元

    记者：为什么对这9处文保单位提出整改？

    市文物局负责人：这些文物保护单位，有的被不合理使用，有的甚至将文物建筑作为工厂生产车间，有的对文物建筑只使用而不进行维修保养，在文物保护单位内部私搭乱建，导致文保单位存在严重的安全隐患，因此必须进行整改。

    记者：对这些文保单位提出整改的法律依据是什么？

    市文物局负责人：主要依据《中华人民共和国文物保护法》第21条第1款和《北京市实施〈中华人民共和国文物保护法〉办法》第14条第1款和第17条的相关规定。

    记者：一些文保单位因为资金问题，无力消除文物安全隐患，这方面市文物局有资金支持吗？

    市文物局负责人：文物局有一个消除文物安全隐患基金，今年投入了1500万元。2007年前，每年大约都是这个数。这笔资金将为一些文保单位安装消防、防盗、避雷、供水等设施提供帮助。

    ■文物·目击

    ■拈花寺大殿成为印刷车间

    隐藏在鼓楼西大街大石桥胡同内的拈花寺，现在的使用单位是某大学印刷厂。推开残破的大门，走进院内，鼻子里马上充斥着一股刺鼻的油墨味道。除了屋顶上方留有雕花的灰色屋檐，还能看出这座号称千佛之寺的明代古寺的旧貌外，整个院落给人的感觉就是杂乱无章。

    原来的主殿墙壁已经完全看不见了，能看到的是木板搭成的“现代”厂房和办公室，大殿里每天都传来印刷机的轰鸣声。而古朴的寺庙建筑已经被院内东一处、西一处的红砖简易住宅完全淹没了。总计约5000平方米的建筑里，有约1000平方米是这种红砖简易建筑。

    该厂副厂长胡先生称，文物保护单位责任重大，这样的环境，就好像每天坐在“定时炸弹”旁边一样。因为资金短缺，拈花寺现在的消防设施只有人工使用的灭火器。先进的技防设施，如烟感探测器等则完全没有。他表示，现在的局面也是历史遗留问题，现在文物保护意识提高了，但又缺乏资金，只能靠24小时值班来保证文物安全。

    ■古观象台4户居民占了3000平方米的南院

    现在游客看到的古观象台只是约3000平方米的北院，而在一扇红色的铁门后面，还隐藏着一片空旷的院落。这就是古观象台的南院，也有约3000平方米，但除了几间残破的平房外，整个院落只堆积着一些残砖断瓦。

    古观象台负责人指着这片空地，很惋惜地说：“建国初期，这里还是一片花园，花草树木长得非常繁茂。但是，后来修建地铁，基建工程兵把这里建成了家属生活区。整个大院里面都是一排排的平房。现在则变成了一片荒地。”

    该负责人说：“我们从上世纪80年代就开始腾退这里的居民，花了将近20年时间，这里原来的20多户就剩下现在的4户。不过，10年来也没什么进展了。按照‘谁的职工由谁负责’的原则，这4户要么已经下岗，要么是原来居民的子女，要么就是原单位经过兼并破产已经找不到了，所以不好解决。我们也不能把这些居民赶到大街上去啊。”

    一户不愿透露姓名的居民说：“我和爱人都已经下岗了，20岁的儿子和我们住一间14平方米的房子，晚上儿子只能睡在沙发上。我们也想搬，但没钱怎么搬呢？”

    ■南新仓古朴墙壁被灰色水泥覆盖

    曾经贵为明清两代皇家仓库的南新仓，如今只是淹没在东四十条西南边高楼大厦群里的不起眼的旧建筑。据介绍，即使这样，有关部门还觉得南新仓参差不齐、“破破烂烂”的古砖墙，有碍市容观瞻，而被要求涂上一层灰色的水泥。4号仓库和5号仓库涂抹的旧水泥上，还用红色油漆写着“严禁烟火”这样的大字。

    记者来到时，工人们正在南新仓里面进行装修，马达声正在仓库里面轰鸣，一位四川籍工人正靠在仅余的数米长的古墙上吃饭。据市文物局相关负责人介绍，南新仓墙上涂抹水泥属于非法的，必须除去。

    （来源：北京青年报/柳剑诏）