來源於：中國文化報    金巍

　　文化金融是相對寬泛的概念，文化金融合作的高級形式是“文化產業金融”。在當前階段，文化金融合作尚未成熟，以產業金融思維考量文化金融合作與創新活動具有一定的前瞻性。文化金融特性由什麼決定？隨著文化金融合作的深入，文化產業金融具備哪些特征？以產業金融理論為框架分析和推動文化金融視野的發展將成為一種新視角。

　　政府的政策性干預力度強大

　　當一個產業具有一定的規模，產業不僅要滿足資金融通的需求，還要滿足信用管理、風險轉移、資源配置、價格信號、股權增值等多層次規模性需求。當金融和產業的合作逐漸深入，尤其是金融資本和產業資本在這一市場高度融合，金融具有極強的產業特性時，產業金融開始形成。

　　產業金融是一個系統，雖然各類產業金融特點不同，但其基本特征是：政府對某一產業的金融政策和制度設計具有明確的指向性，干預力度較大﹔在該系統中，金融和產業之間呈現雙向互動關系﹔除了銀行、證券、保險、信托、交易所外，具有產業特色的金融機構如投資控股公司、企業財務公司、消費金融公司等各類金融機構共存，以良好的運營模式服務於產業發展﹔各類資本以不同方式充分參與資本市場，產業銀團、財團具有中流砥柱的作用，企業的主體性作用明顯。

　　文化產業特性決定文化金融特性

　　我國文化產業規模已超過2萬億元，根據增長趨勢，未來5年中，文化產業增加值的GDP佔比將超過5%，成為國民經濟支柱性產業。隨著文化產業在國民經濟中的作用日趨重要，金融資本和產業資本在文化金融中的角色和著力點都將發生變化。

　　金融要在文化產業發展和創新中真正發揮作用，必須發展具有鮮明特色的產業金融。產融對接、版權評估與交易、資源產業化、產品設計和互聯網金融機制等，隻有在產業金融系統中才能得到長遠的發展和固化。未來5到10年，我國的文化產業金融將以產業金融為主題。

　　文化產業金融的特殊性源於文化產業的特殊性，包括文化產品再生產過程與傳統產業不同﹔文化產業輕實物資產，知識產權是最重要的資產﹔文化產業很多產品具有金融特性（如藝術品）﹔文化產業分類繁雜，十大行業的共性較弱，因而文化產業金融業需要分門別類對待，如電影行業、藝術品行業等具有鮮明的產業特征，都有專門的金融服務機構。

　　根據這些特性，一個完善的文化產業金融運行體系，就是緊緊圍繞文化產業的創作、生產、傳播和消費等各個文化再生產環節形成的獨立運行系統，這一系統形成的重要標志在於：制度供給是否具有系統性，制度環境是否有利於產業發展﹔產業內的各類資本能否高度參與產業金融﹔金融服務是否形成鏈性覆蓋﹔是否生成獨特的金融生態與文化。

　　文化產業金融的五大特征

　　文化產業金融的發展需要具備以下幾個特征：

　　第一，有執行性較強的頂層設計和產業金融制度，形成立足於產業的制度環境。制度供給形成制度環境，制度環境對體系中各主體具有強制、指導、引導等作用。除了現有政策與制度，文化金融還應形成文化產業保險、文化產業信托等各個細分領域的專門政策和制度設計。尤其是推動知識產業制度和各層級機制的形成是文化產業制度供給的重中之重。當以知識產權為核心的價值評估和交易體系完備，文化產業無形資產和產品本身的金融價值超過實物資產的金融價值時，文化產業金融生存方式才能真正形成。

　　第二，金融資本與產業資本充分融合，並形成立足於產業的產業組織體系。政府不能代替市場，要形成完善的產業金融運行體系，還必須依靠市場和組織的力量。產業金融的形成，需要產業資本通過參股、持股、控股等方式對產業金融進行內在融合。產業資本通過投資金融機構進行金融活動，降低和防范各種貸款風險，保證資金的安全運行。產業資本的這種趨勢，慢慢催生一種通行的融資解決方案，形成一種產融結合模式。

　　第三，形成以資產為中心的、覆蓋產業鏈、供應鏈和價值鏈的體系。金融與資本市場能夠提供各種功能服務，資本不僅要關注產業鏈，同時要關注供應鏈和價值鏈，使得各個節點的融資、信用、風險、價格、增值的各種金融需要得到滿足，金融服務產品通過傳統手段和現代互聯網手段（如在線供應鏈金融）貫通，並形成一個運作規范的系統,這就是“鏈性覆蓋”。

　　第四，形成特有的產業金融生態環境和生態文化，並具有創新的金融工具和以產品為特點的金融生存方式。在良性的產業金融生態中，政府推動的各類金融專門部門或專業機構和民間文化金融機構共存，並形成良性運作環境﹔產業資本具有良好的市場響應動力和創新動力，對文化產業投融資具有足夠的信心﹔文化企業具有良好的企業金融能力，具有專業的金融人才隊伍﹔各類咨詢、中介、標准化評價等金融服務衍生業態產生﹔文化產業不依賴外部資本進行自我生成的金融產品，如融資擔保產品設計，互聯網金融產品設計等。

　　第五，形成以內容生產為中心的產業金融形態。文化產業金融的產業特性主要會體現在文化產業的核心層——內容生產行業中，形成以內容生產為中心的產業金融形態。而其他行業如文化用品、裝備制造則與其他產業金融趨同，這類文化產業業態的投融資與文化內容生產本身無關，不具備文化產業金融的典型性。