美國對我國知識產權問題長達兩年的“糾纏”最終以全面落敗而告終。日內瓦時間3月20日，世界貿易組織爭端解決機構會議審議通過了中美知識產權WTO爭端案專家組報告。商務部新聞發言人姚堅昨日就此發表談話表示，專家組報告駁回了美方的絕大部分主張，廣泛地肯定了中國的知識產權制度。
專家組報告將成為最終定論
2007年4月10日，美國以中國知識產權相關法律不符合世貿組織有關規定為由，向世界貿易組織提起訴訟，並於8月首次提出設立專家組的要求，但被中方依據相關規則駁回。而美方在當年的9月又再次提出設立專家組的要求，按照世貿規則，專家組自動成立，中美兩國間長達兩年的知識產權爭端也由此揭開序幕。
美方提出的訴訟焦點主要集中在三方面：涉及知識產權犯罪的刑事門檻問題、海關處置侵權貨物的措施問題，以及依法禁止出版傳播作品的著作權保護問題。
據貿易專家介紹，按照世貿相關程序，專家組昨日在日內瓦的主要任務，就是對今年1月世貿組織發布的中美知識產權爭端案專家組報告進行表決。由於美方已經放棄了繼續上訴，這份報告將會成為中美知識產權之爭的最終裁決結果。
《報告》肯定中國知識產權制度
對於美方來說，專家組昨日出爐的專家組報告無疑會令他們失望不已。
在刑事門檻是否設置合理的裁定中，專家組支持了中方的觀點，裁定美國沒能證明中國有關刑事門檻的規定不符合WTO《與貿易有關的知識產權協定》。而在中國採取的海關措施方面，專家組認為，雖然海關對進口冒牌貨僅摘除非法標志的處置方式不符合《與貿易有關的知識產權協定》，但美國沒能證明捐贈給社會公益機構、賣給權利人等處置方式不符合《與貿易有關的知識產權協定》，美國也沒能證明中國有關拍賣的規定影響了海關銷毀貨物的權力。
同時，在依法禁止出版傳播作品的著作權保護問題上，專家組報告尊重了中方關切的問題，尊重了中國文化的獨立性，報告也僅僅就《著作權法》個別條文的表述提出了意見。
專家：
中國對於此類爭端應奉陪到底
北京海關一位負責人表示，近年來，我國的知識產權保護力度逐年加大。美方的指責不僅無視中國作出的努力，也不符合相關事實。比如在海關監管方面，按照國際慣例，知識產權的監管一般僅僅用於進口貨物的報關環節，而我國則將這一“前哨”移到了出口環節，在產品走出國門時就進行知識產權查驗。據北京海關提供的數據顯示，僅去年上半年，北京海關查獲的侵犯知識產權的貨物就超過一千批次，貨值逾千萬元人民幣。
在此次世貿組織的專家組報告中，專家們就對我國的海關措施給予了充分肯定。專家組報告中指出，中國海關措施不僅適用於進口貨物，還適用於出口貨物，這樣的做法高於《與貿易有關的知識產權協定》所規定的義務。
“中國理應在此次知識產權爭端中獲得完勝。”商務部對外貿易研究院專家梅新育認為，這些年，我國在保護知識產權方面的人力物力投入之多、工作強度之大、成效之顯著，均系前所未有。美方對這些視而不見，一味提高要求，實屬得寸進尺。他同時指出：“近年來美國多次利用中國‘入世’不久、對世貿組織規則熟悉和運用水平尚有差距的弱點，向世貿組織進行申訴，企圖迫使中方退讓，我們在這一問題上必須奉陪到底。”
記者 沈衍琪
政策法規司