分享到:
文化部副部長、中國藝術研究院院長王文章在會上致詞

中國藝術研究院原常務副院長李希凡在會上發言

深圳大學文學院胡經之教授在會上發言

北京師范大學文藝學研究中心主任童慶炳發言

中國藝術研究院中國文化研究所所長劉夢溪發言

山東大學文藝美學研究中心主任曾繁仁發言

《文藝研究》主編方寧主持會議
為總結改革開放三十年我國文學藝術研究歷程,著眼文藝理論與文藝批評的未來發展,中國藝術研究院於2009年6月13—14日在北京召開“反思與發展:中國文藝研究三十年暨紀念《文藝研究》創刊三十周年”學術研討會。與會代表來自北京大學、清華大學、中國人民大學、北京師范大學、南京大學、浙江大學、中山大學、四川大學、廈門大學、山東大學、中國傳媒大學、暨南大學、蘇州大學、西南大學、首都師范大學、山東師范大學、沈陽師范大學、遼寧大學、黑龍江大學、深圳大學、中國戲曲學院等高校﹔中國藝術研究院和中國社會科學院等研究機構﹔《人民日報》、《光明日報》、《文藝報》、《中國文化報》、《中國藝術報》、《文藝爭鳴》、《中國社會科學院報》等新聞出版單位,全國90余位知名專家學者濟濟一堂,出席了會議。
1979年5月,在中共中央宣傳部和中華人民共和國文化部的決策下,《文藝研究》雜志創刊。《文藝研究》的發展和我國改革開放的歷史相伴隨。三十年來,《文藝研究》從思想文化建設的角度參與到社會主義現代化建設事業中,見證了中國社會的歷史性巨變。
從1979年到1986年,《文藝研究》首發毛澤東、周恩來、劉少奇、陳毅、鄧小平、陳雲等黨和國家領導人關於文藝問題的十三篇重要談話和報告,對於新時期文藝思想領域的撥亂反正起到了關鍵性的作用。這些具有歷史價值的文獻,為新時期文藝創作和文藝理論的發展提供了重要的依據,使剛剛創刊的《文藝研究》站在了一個較高的歷史起點上。這些集中發表和規模化的已故和健在的黨和國家領導人關於文藝發展問題的一系列講話,對於打破長期形成的極左政治觀念的影響,開創新時期思想解放及文藝理論建設的新局面產生了極為重要的作用,也因此有效地降低了意識形態中改革開放的阻力。《文藝研究》有意識地組織了學術爭鳴、思想討論、觀點商榷等系列學術活動,如“文藝與政治的關系問題”、“馬克思主義與人道主義”、“馬克思《1844年經濟學—哲學手稿》的討論”、“西方現代派問題”等專題研討,國內相關學者紛紛撰文參與,在全國文藝理論界產生了重大影響。在20世紀80年代“撥亂反正”的實踐中,或親身經歷、或直接組織了美學、文藝學的重建工作。在新時期的特定歷史階段,《文藝研究》對於廓清文化觀念和學術思想起著重要的作用。
在完成文藝思想領域撥亂反正的歷史任務以後,《文藝研究》開始關注當代文藝思想的建設,從理論和批評的角度探索文藝的一般規律與現實問題,為促進文藝事業的繁榮,推動文藝理論、美學和各門類藝術研究的發展做出了積極的貢獻。《文藝研究》在紀念創刊十年之際提出“堅持科學精神,強化建設意識”的辦刊方針,倡導以理性的態度進行學術建設,承擔和推動20世紀90年代學術思想轉型的責任。從90年代初到2001年,主要圍繞以下專題進行研討:“意識形態與文藝”、“當代審美文化論”、“後現代主義文化研究”、“‘現代性’研究”、“美學、文藝學、藝術學學科建設”、“藝術與市場經濟”以及“美學研究”等。轉型,不僅意味著當代學術思想在觀念形態、論題、理論話語、研究范式和學術風格的改變和轉換,更是學術本體的回歸。《文藝研究》作為學術傳媒,其作用日益凸顯在對於前沿問題的把握和預見性的組織方面,傳播作用不僅表現在學術平台或是傳播過程方面,更大意義上,它已經成為意義的生產者,從以傳播意義為己任的媒介,轉換成為意義生產的主體。
21世紀以來,文藝學學科史的研究成為顯學,文化研究熱潮依然未退。根據當下的文藝現狀,《文藝研究》主持了“文藝學學科”反思和“日常生活審美化”等學術問題的討論,推進了文藝學學科本體命題的反思,促成了文化研究理論命題的深入,以支持理論探索的立場和態度,贏得了廣大學者的擁戴和歡迎。
上個世紀90年代中後期開始的從計劃經濟向市場經濟的社會變革,學術及其載體在獲得精神鬆綁後,卻在經濟市場化的過程中陷於尷尬境地。《文藝研究》在學術市場化的過程中,找准辦刊定位,推行學術建設,將《文藝研究》雜志辦成了國內知名學術傳媒品牌,做到“一流學者”、“一流成果”和“一流市場”的良性互動。做到在市場經濟中積累辦刊資本、在學術爭鳴中開拓學術增長點的雙贏格局。2005年從雙月刊改為月刊之後,《文藝研究》的影響進一步擴大,為刊物的持續發展奠定了良好的基礎。
開幕式和紀念《文藝研究》創刊三十周年座談會於6月13日上午舉行,中華人民共和國文化部副部長、中國藝術研究院院長王文章首先致詞,李希凡、胡經之、童慶炳、劉夢溪、曾繁仁、楊慧林、陳平原、柏柳、閻晶明、李樹聲、卜鍵等學者先後發言,大家就《文藝研究》三十年歷史與改革開放以來中國文藝理論的發展,進行了廣泛的交流。隨後一天半的專題研討,與會學者圍繞文藝繁榮與科學發展、新時期文藝思潮、文藝研究中的本土經驗、文藝理論與美學的當代性、文藝批評的標准與社會功能等專題展開了深入研討。