刘云翔

　　  2009年11月9日，柏林墙倒塌20周年，具有自由派思维和情结的人们，再次欢呼自由民主价值观的胜利。是的，当初柏林墙的堆砌就不曾有建立凯旋门那样的光彩，柏林墙的倒塌更不属于国际共运的喜事，而且，世界范围的社会主义运动确遇到了严重挫折。但柏林墙的倒塌虽无惊天动地的响动，倒也不乏震聋启聩之功，不无促人反思的助推之力。

　　  在理论意义上说，柏林墙倒塌，至少会让追求公平正义的人们认真地思考：社会主义追求个体真正自由解放的理念尚存有多少？苏联模式的计划经济导致的贫穷基础上的“公平”，是马克思阐述的社会主义的本意吗？这一模式的社会主义的“倒塌”，能说明是马克思阐述的社会主义理念的失败吗？究竟什么是真正的社会主义？经过认真思考不难看清，随着柏林墙倒塌的社会主义已有很多地方是与社会主义真正的理念背道而驰的。

　　　 同样的道理，19世纪中叶，马克思、恩格斯就宣布资本主义必然灭亡；20世纪初，列宁又认为，资本主义进入了腐朽的垂死的阶段。但事实上，在20世纪，资本主义尽管发生过世界性经济危机，爆发过两次世界大战，却没有灭亡，二次大战后反而获得了很大发展。那么资本主义是否真的像少数西方学者预言的那样，已进入了一个“无限制”的、“长期繁荣”的发展阶段呢？究竟应该如何看待马、恩、列关于资本主义的论断呢？

　　　从英国资产阶级革命算起，资本主义已有360多年的历史了。二战以后特别是20世纪80年代以来，资本主义又发生了很大的变化。以西方发达资本主义国家为例来分析，不难看到其主要特点：一、一般劳动群众的生活水平有所提高，社会矛盾和阶级矛盾有所缓和。二、经济有了新的发展。仅美国的国内生产总值就约占世界的1/4。加之，经济危机的破坏力明显下降。三、高新技术及其产业有了长足进步。四、产业结构、工人队伍结构出现新的变化。第三产业迅速崛起，在西方一些发达国家国民经济中占据的比例已上升到2/3，而第一、第二产业的比重则大幅度下降。纵观其变化，主要原因在于它采取了一些自我调节的手段，诸如，进行社会改良。在其根本制度所许可的范围内，对生产关系某些方面做些较大幅度的调节、改良，包括学习社会主义国家的一些做法，制定一些相关的法律，在一定程度上改善了劳动人民的生存环境，又如对经济实行政府干预，加大宏观调控力度，使资本主义变得不是完全“无计划”、“无政府”等等。

　　  然而，当代资本主义所进行的调节和改良，从根本上讲，都没有触动资本主义私人占有和生产日益社会化之间的固有矛盾，即资本主义私有制没有根本改变。资本主义国家贫富两极分化继续存在和扩大（1979年，美国最富的20%的人的收入，比最穷的20%的人高出35倍；到上个世纪90年代末，这个差距已经扩大到9倍。在英国，最富的20%的人所占有的财富，是最穷的20%的人的10倍），资本主义政治制度的基本特征没有变，资产阶级文化占据主导地位等等都没有变。最近，从2008年开始，源自美国波及全球的金融海啸就是最能说明问题的实例。就全球情况看，当今世界190多个国家中，绝大多数国家都在搞资本主义或宣称在搞资本主义。由发达资本主义国家所主导的不平等的国际经济秩序，使资本主义发达国家与穷国、弱国之间呈现出越来越大的贫富差距。江泽民同志在联合国千年首脑会议上指出：“许多发展中国家的发展至今仍举步维艰，南北发展差距和贫富悬殊越来越大。一边是北方发达国家财富的不断积累，一边是南方发展中国家贫困的不断加剧。富者越富，贫者越贫。现代科学技术和经济全球化的发展，并没有使世界各国都普遍受益，世界发展中的不平衡更趋严重。”所以，诸多客观事实说明，人世间的公平、正义还是得靠社会主义。

　　  马克思主义经典作家科学地揭示了资本主义产生、发展和必然灭亡的规律，以及社会主义、共产主义必然胜利的人类历史发展的大趋势。同时，马克思也明确指出：“无论哪一种社会形态，在它们所能容纳的全部生产力发挥出来之前，是决不会灭亡的；而新的更高的生产关系，在它存在的物质条件在旧社会的胎胞里成熟以前，是决不会出现的。”

　　 从发展趋势看，只要社会主义存在并发展，资本主义无疑还将做出进一步的调节和干预来缓解矛盾和危机。但只要不触动资本主义根本制度就不可能有实质的改变。换句话说，只要资本主义制度还没有发挥完他所能容纳的全部生产力，社会主义就还得和资本主义在同一个地球上存在下去。

　　 在经历了一两百年意识形态的腥风血雨、水火不容之后，21世纪其实是人类的融合世纪，所以，我们提倡构建和谐世界，是顺应世界潮流的。人民日报（海外版）曾有篇署名文章谈中国共产党在21世纪的走向时曾说：“中国共产党无意于挑战现存国际秩序，更不主张用暴烈的手段去打破它、颠覆它。”这种说法显然是认真的。最近，又有人说：“一如过去百年，公平、正义的社会主义的理念通过社会民主主义拯救了欧洲的资本主义；在过去30年的中国，逐渐发展的市场经济也正在拯救曾经濒临崩溃的原有模式的社会主义。”这两者是否都是真理，认真关注来日的互动是很有价值的。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　  （作者 车公庄站退休干部）